سياسة أخلاقيات البحث، النزاهة العلمية، وإجراءات التعامل مع المخالفات
تلتزم المجلة الأفريقية للعلوم التطبيقية والإنسانية بأعلى معايير أخلاقيات البحث العلمي والنزاهة الأكاديمية. تهدف هذه السياسة إلى تحديد المبادئ الأخلاقية والممارسات السليمة وآليات المعالجة الموحدة في حال وقوع أي مخالفات، وذلك وفقاً لإرشادات اللجنة الدولية لأخلاقيات النشر (COPE) ومتطلبات قواعد الفهرسة الدولية مثل Scopus.
1. المبادئ العامة
- الصدق والنزاهة: إنجاز البحث ونشره بأمانة، بعيدًا عن التزوير أو التلاعب.
- الشفافية: الإفصاح عن مساهمات المؤلفين، التمويل، وتضارب المصالح.
- العدالة والموضوعية: الاعتماد على جودة البحث فقط دون أي تحيّز.
- المسؤولية: كل طرف يتحمل مسؤولية دوره في عملية النشر.
- السرية: تُعامل المخطوطات بسرية تامة أثناء عملية التحكيم.
- الخصوصية: حماية البيانات الشخصية والحصول على الموافقات.
- الامتثال: فحص الانتحال عبر (iThenticate) بحيث لا تتجاوز النسبة 20%.
2. إرشادات السلوك الأخلاقي
للمؤلفين
- - تقتصر الأسماء على المساهمين الفعليين في البحث.
- - يُمنع الانتحال، التزوير، أو التقديم المزدوج لنفس البحث.
- - الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح.
- - تقديم بيانات دقيقة وقابلة للتحقق.
للمحكمين
- - الحفاظ التام على سرية المضمون العلمي.
- - تقديم مراجعات وتقييمات علمية موضوعية وبنّاءة.
- - رفض عملية التقييم في حال وجود أي تضارب في المصالح.
للمحررين
- - اتخاذ قرارات تحريرية وتحكيمية محايدة.
- - التعامل مع الانتهاكات الأخلاقية بشفافية واستقلالية تامة.
- - عدم استخدام المنصب التحريري لتحقيق أي مصالح شخصية.
3. تعريفات المخالفات
4. آلية التحقيق والتعامل مع المخالفات
4.1 الإبلاغ والتحقيق
يمكن لأي طرف (مؤلف، محرر، محكم، قارئ) التبليغ عن وجود مخالفة. تُشكّل إثر ذلك لجنة تحقيق سرية ومحايدة حسب إرشادات COPE.
4.2 تشكيل اللجنة
- - المؤلف أو المحكم: يُشكّلها رئيس التحرير.
- - عضو هيئة التحرير: تُشكّلها نائب رئيس الجامعة للشؤون الأكاديمية.
4.3 مهام اللجنة
جمع الأدلة، الاستماع للأطراف المعنية، مراجعة تقارير كشف التشابه، والحفاظ على سرية وحيادية الإجراءات.
4.4 الإجراءات والمتابعة
تُعد اللجنة تقريرًا مفصلاً بنتائج التحقيق والتوصيات، ويُرفع إلى الجهة المختصة لاتخاذ القرار النهائي.
4.5 العقوبات الممكنة
- - الانتحال/التزوير: رفض البحث، حظر مؤقت، إخطار المؤسسة.
- - التقديم المزدوج: الرفض، تنبيه رسمي، تعليق مؤقت.
- - تزوير البيانات: سحب المقال وإصدار بيان عام.
- - خرق السرية: شطب دائم من القائمة وإخطار مؤسسته.
- - سلوك غير مهني: الاستبعاد مستقبلاً.
- - التحيز أو الإهمال: تنبيه رسمي، تحقيق داخلي، وقد يصل لإعفاء من المنصب.
- - سحب المقال.
- - نشر بيان رسمي للعموم.
- - إخطار قواعد الفهرسة.
5. حق الاستئناف وآلية المراجعة
- - يحق الاستئناف خلال 30 يوماً من الإخطار.
- - يُرسل الطلب عبر إيميل المجلة مع المستندات.
- - تُشكّل لجنة استئناف وتصدر قراراً ملزماً خلال 30 يوماً.
6. الشفافية والتواصل
- - تُنشر السياسات والعقوبات بوضوح على الموقع.
- - يُصدر بيان رسمي يوضح الأسباب في حال سحب أي مقال من المجلة.
7. التوعية والتدريب
- - تنظيم ورش عمل ودورات للباحثين والمحكمين حول النزاهة العلمية.
- - الإرشادات متاحة دائماً للاطلاع على الموقع.
8. التفعيل والمراجعة
- - إرسال البحث يُعد موافقة صريحة على هذه السياسة.
- - تُراجع السياسة دورياً لمواكبة التطورات الأكاديمية والتشريعية.



